El paradigma de elección con barrera: evaluación del haloperidol con ocho alternativas de respuesta y dos requisitos de traslado.

La investigación ha mostrado que las mismas dosis de neurolépticos que suprimen la conducta de presionar una palanca para obtener un alimento preferido por el organismo, facilitan el consumo de otro alimento que no es el preferido pero cuesta menos trabajo obtenerlo. Esto sugiere que los neurolépticos afectan las preferencias alimentarias del organismo en favor de alternativas que requieren menor esfuerzo. Estas ideas se evaluaron en una situación de elección que tenia 8 fuentes de alimentación simultáneas y pedia dos requisitos de traslado, uno más fácil que el otro. Se administraron 4 dosis (.04, .08, .16 y .24 mg! kgi de haloperidol a 6 raras que presionaron 8 palancas para obtener comida. El halopetidol afecró las visitas a las alternativas y la distribución de las respuestas, pero no suprimió la conducta de presionar las palancas para obtener comida. Con dosis bajas (.04 y .08) de halopetidol las ratas mostraron poca sensibilidad al reforzamiento, pero con dosis altas (.16 y .24) su sensibilidad al reforzamiento aumentó. Estos resultados apoyan laidea de que en situaciones de elecciónlos neurolépticos afectan las elecciones, cambian las preferencias alimentadas y aumentan la sensilididad al reforzamienro.