EFICIENCIA EN EL USO DE AGUA Y NITRÓGENO POR LOS CULTIVOS DE MELÓN (Cucumis melo L.) Y CALABACITA (Cucurbita pepo L.) BAJO RIEGO POR GOTEO

Abstract

Sonora cuenta con un potencial productivo muy importante y las hortalizas representan una parte preponderante en la producción agrícola. En los valles de Guaymas, Costa de Hermosillo y Caborca, el abastecimiento del agua es mediante bombeo de pozos profundos, lo cual implica el agotamiento de los acuíferos y altos costos de extracción. El manejo de los fertilizantes se ha venido eficientando poco a poco, sin embargo persiste aun la cultura de aplicaciones excesivas, con detrimentos ambientales y aun económicos.

El presente trabajo se llevó a cabo en la Estación Experimental del Departamento de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora, en el ciclo primavera-verano de 1998. Se evaluaron los efectos de tres potenciales de agua en el suelo (-15, -25, -35 kPa) y 4 niveles de fertilización nitrogenada (80, 160, 240 y 320 kg ha–1), sobre la producción comercial y la eficiencia en el uso de los insumos en los cultivos de calabacita (var. Raven) y melón (var. Laredo), aplicados a través de un sistema de riego por goteo con acolchado negro/gris. Se monitoreó la concentración de nitratos (NO3-) y potasio (K+) en la savia, así como la cantidad de clorofila por un método no destructivo (SPAD-502), en dos etapas del cultivo, a fin de correlacionar estos valores con las aplicaciones de N.

En melón se obtuvieron efectos significativos para nitrógeno (N), sobre el rendimiento comercial, eficiencia en el uso del nitrógeno (EUN) y eficiencia en el uso del agua (EUA). El factor riego afectó significativamente el rendimiento comercial, la EUN y la eficiencia agronómica del nitrógeno (EAN). La ecuación que predijo el rendimiento fue:
Rend = 17.674 - 0.845N + 0.005N2 - 7.387e-06N3 + 4.07R - 0.027R2 - 0.0025R3 - 8.7225e-05R4 + 3.21e-06 R5

Donde:
Rend= Rendimiento comercial (Mg ha-1)
N= Cantidad de Nitrógeno aplicado en (kg ha-1)
R= Potencial de agua en el suelo (kPa)

Obteniendo una R2 = 0.43

En calabacita se obtuvieron efectos significativos por separado de nitrógeno y riego sobre la EUN y la EAN. El factor riego afectó además el rendimiento comercial. La ecuación que predijo el rendimiento fue:
Rend.=3145.544 +0.077N - 0.0006N2 + 1.154e-06N3 - 264.952R + 0.344R2 + 0.441R3 - 0.0092R4

Donde:
Rend= Rendimiento comercial (Mg ha-1)
N= Cantidad de Nitrógeno aplicado en (kg ha-1)
R= Potencial de agua en el suelo (kPa)

Obteniendo una R2 = 0.25

En ninguno de los casos hubo efectos atribuibles a la interacción de los factores. Los métodos de monitoreo rápido requieren aun de mas estudio para su aplicación práctica.

Date of Award	Jul 1999
Original language	Spanish (Mexico)
Awarding Institution	Universidad de Sonora
Sponsors	Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)